知识学杂一例。
7.0/10 小成本电影还是有点惊喜的 总体让人看的下去 就是有些部分太刻意
黑白黄人种都有了,政治正确合格的小成本惊悚片。
它竟然是2022的电影!看出了一种十年前的水准。。。
真凶暴露有点早 反转也就不那么惊人了 惊悚气氛营造的还是差了点
警察必定便当定律,有点麻了。开放式悬念集大成者,设计密室推理并不难,设计单纯的血浆追杀片也不难,难的就是把这种观众全知视角、部分角色有限视角的悬念尽量延长,譬如《悬崖之上》
铺垫太长了,有些情节都能想到没有惊喜,名字叫做no exit但是剧情的那种绝望绝路的惊险没有表现出来。
這類小成本暴風雨山莊類題材很難玩出新鮮感,受限於主角未知的視角,反而是主角試探陌生人的賭局上做到集驚慄感和懸念感的強情節,但一切在突如其來的反轉後落入了同類型電影的俗套,兵捉賊的遊戲缺乏層層遞進的刺激,而亮明角色的關係後賭局上的互動失去嚴謹,後半段的拉鋸戰上雙方對自身掌握的優勢不甚了解,而要旁人提及的場面略嫌可笑,某個角色讓我想到《The Room》的男主角。
今年看过的不错的惊悚片,智商在线,结局有点巧合和墨迹。
65/100 围困于大雪之中的屋舍营造出另类的密室格局,身份猜疑与逃离危机足以在有限空间内完成其“紧绷曲折”的情绪任务。
中规中矩,有点超预期,也有一些俗套吧,比如黑人biss之类的。剧透:全片最大笑点居然是美国警察!有些段落还蛮磕ash和darby的,可惜ash不做人~
入题快,但各人各种选择就崩坏。中段拉扯在没被监视下也不透露威胁,耳语暗语也不用;内外僵持下谨慎迟迟不动手得知无危胁进屋却一枪一个;保姆戏实属为戏剧性强加;当然虽反派男留真枪给男二自己拿装修工具导致真枪落入女主手,不过工具和真枪似乎同样有威力也就不纠结吧;最后警察到来女主只需随便放一枪反派男便会被警察制伏但偏化简为繁…这类片最忌不合情境。
放低预期,才会好看。是情理之中的反转,不必过多吹。
Kevin像在演电影版脱口秀,郭达不接这部戏是非常正确的,山P帅不过三秒。
被钉在墙上,血顺着手腕留下来,好带感。警察送人头定律。他们玩的Bullshit扑克我跟室友也玩过,说谎就要面不改色心不跳。
这种剧情每次都除主角外全军覆没,能不能反套路一下,给我个惊喜?
打戏很好但剧情有点降智。被审问的那几个人意志那么薄弱,还没动手就全交代了,根本用不着伍迪哈里森出马,感觉我去都能套出话来。后面各地杀手大乱斗那段,打不过凯文哈特有点太主角光环了吧。还有正常人真的能想出非接触式拳击这么傻X的想法吗?不过最近那个刘什么宏的健身操火爆全网,嗯…………非接触式拳击好像也没那么傻X了。
童年阴影、深夜暴雪、封闭小屋…本以为是「套路」的组合,却在后半段惊喜反转。
其实还可以但知道被绑架的小孩那么讨厌之后觉得太不值了👋
22-067. 故事太單薄了……反轉也很一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved