故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
新人导演鼓励性加一颗星,同意某个影评的"审美太差了",如果是亲身经历改编,故事还这么破碎,真的很怀疑导演能不能拍好一个片子了,虽然视角是女一,故事也缺乏太多的细节,转折生硬,角色没有成长。
我幻想的这是女导演真实故事,导演把她高中时期的故事拍了出来,但中间肯定有改编,人们愿意美化自己的过去,为了使影片具有吸引力,还要有各种冲突事件,但是,并不影响我觉得好看啊。
怎么还在拍校园故事啊啊啊!看到开头心里就咯噔一下,又是结婚当伴娘的drama! 所以呢?就“我们永远是最好的朋友”?我只能说,远离直女,会变得不幸。p.s. 快二十年过去了,反而越来越倒退,《蝴蝶》里还有离婚和小叶一起的结局,这里就结婚当伴娘?!去他的好朋友,就那么缺朋友哦,躲在朋友的名义下享受着爱人的爱意可真行。以及,这一对的沟通看得头疼,全靠猜,都想给对方自己以为的好。双方对于自己的取向探索和认同几乎没拍出来,槽点太多,一言难尽。
很小清新,有些恋爱的细节部分和镜头处理得挺好的,就是这剧情发展和强行be有些说不过去。最后我是绞尽脑汁想了一个理由,就是短发女生那次悔过书深深伤害了长发女生所以一直无法原谅,最后只有沦为亲人。但是最后这婚礼上望眼欲穿又着实让人不解,嗐。
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情,但是还是被伤到了,特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人,选择和未必是真爱的男性结婚的理由,或许是自身离婚家庭背景所致,只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在,但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心,还分给了我半张纸跟着一起哭。
泪崩but算二流的片子,MV质感…希望在另一个平行世界里我们可以永远幸福的生活下去,我也爱你
新人导演鼓励性加一颗星,同意某个影评的"审美太差了",如果是亲身经历改编,故事还这么破碎,真的很怀疑导演能不能拍好一个片子了,虽然视角是女一,故事也缺乏太多的细节,转折生硬,角色没有成长。
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
什么是真正的爱情,我们中学那段算什么,两位女主的故事简单也复杂,年少的我们得到过的一切都将深深的影响我们。
我觉得电影的硬伤在结尾,为什么在成人了,有经济能力了,独立的情况下不是重新开始,而是彻底分开呢?很明显她俩还爱着对方,搞不明白编剧是为了什么,也许就是很莫名其妙,所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好,从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏,还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后,洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时,我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾,我希望深爱的人都能勇敢的在一起,毕竟人生短暂,爱情也短暂 ,相爱就在一起吧。
3.5
只能不断的跳过跳过跳过
很多地方看着都有点奇怪,疑惑
看得我满头问号。。直男眼里无女同,片尾还真人采访,堪称深柜拉子骗婚独白。笑死,百合菌都投稿不出来的程度
在雨中拥吻,在婚礼告别。哦对了这个打光....真的好喜欢雨中篮球场那段....不出意外的话应该是年度瞬间了....
做个人吧,不要碰直女。这个世界是很残忍的,我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我,为什么要跟我在一起?分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重,不是说这个沉重的意思,为什么要跟直女谈恋爱????
时间会告诉我们曾经的那份感觉,究竟是友情还是爱情。
氛围我超喜欢,但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
很俗套但是很感人的结尾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved