乐视体育中超直播鲁能 高清

评论:

• 员琇芬 1小时前 :

  Cages or wings,Which do you prefer?

• 凤春柏 5小时前 :

  相较电影似乎更应该被称作数字化音乐剧，然而毕竟是不同的艺术方式，在音乐剧中时髦的东西说实话早已经是影视中的普及技巧；安德鲁演得好棒。

• 少代巧 0小时前 :

  两代才子惺惺相惜的隔空致意。加菲尔德太棒了。

• 尤职君 5小时前 :

  i don’t know why are people riveting about this, let’s be real, with netflix providing their best crew, 有手能拍只能说

• 岳帅奇逸 6小时前 :

  唉，又看哭。fear or love，baby？

• 堵新翰 5小时前 :

  作为一部musical，music不好是原罪

• 彩茜 6小时前 :

  加菲太棒了！剧本节奏非常好…惊觉奔三路上有你有我，仍一事无成，时间tick tick..生命流逝

• 业雅柏 6小时前 :

  每个写不出文章的夜晚，也会像拉森一样，听着脑海中的Tick, Tick…然后焦虑于30岁之前自己是否会取得成功。拉森的天才和早逝，为整个故事蒙上一层悲剧的色彩，但是他对艺术纯真而热烈的追求，和朋友们对他真挚的爱意，又让人觉得，life is still beautiful.

• 全安怡 5小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 掌孤晴 7小时前 :

  你完全可以相信安德鲁加菲尔德Andrew Garfield

• 却依晨 3小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 性书仪 1小时前 :

  Hell, you still feel like you're 22

• 愚逸美 6小时前 :

  主题和《爱乐之城》还挺相似，有优点，但都不是源自类型魅力，歌舞部分实在不太行

• 平修齐 1小时前 :

  加菲的演技有点尬住，但是他太真诚了，那双眼睛流起泪来很难不勾得人跟他一起心碎。音乐好喜欢啊。

• 令狐景龙 2小时前 :

  over and over

• 刁文瑶 3小时前 :

  贫瘠地燃烧，燃烧到贫瘠。电影一般，内核动人，一流的故事、二流的剧本、三流的制作。很Beatnik，很社畜关怀，依靠free writing和improvising的创作完全解构世界的隐喻和意义、摆脱了象征秩序的压迫，叫嚣出最原始最纯粹的自我表达。我们为什么要玩火？当一败涂地的现实与热爱共存，人就获得了去挣扎去燃烧的所有动力。

• 巴运珹 6小时前 :

  到后期热泪盈眶，I have no time. I already 29.

• 兆聪慧 1小时前 :

  给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop，playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日，theatre legends们出来唱Sunday一段，看得直掉眼泪-对我来说，全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家，也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉（音乐实在不感冒），这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展，那剧是真有深度和灵魂。。

• 乔伟志 0小时前 :

  可能我本身就不太喜欢这种天才坚持自我的故事

• 匡浩波 3小时前 :

  原来美国人也会为了30岁这道坎而焦虑，在哪都逃不掉的30岁。。。暴风女好看死了，笑容好暖好治愈～评论里这么多种族歧视的省省吧，天天把zzzq挂嘴边喷黑人演员烦不烦。