https://hk6n21.vip1001无标题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: 张坚庭 (Alfred Cheung)

剧情介绍

  大二郎(冈村隆史饰)是个个子矮小丶不起眼的男人,某天被身为功夫迷的漂亮女朋友玲子(佐藤康惠饰)留书分手并前往香港工作。伤心欲绝的大二郎下定决心,要到香港找回玲子。
  到了香港,透过朋友健一的介绍到摄影棚工作,建一并且告诉完全不会说广东话的大二郎:『不管人家对你说什麽,你只要回答【MO MEN TAI】准没错。』但是粗心的健一却忘记告诉他这句话是『没问题』的意思。
  心中充满期待的大二郎,努力地工作着,并被委托作替身,即使接受洪金宝使尽全力的回旋一踢,如子弹般横飞出去,痛得快要无法呼吸的大二郎,口中只说出三个字:『MO MEN TAI』…。无论如何被踢被打,大二郎也只说:『MO MAN TAI』,也因此片厂的人都对他另眼相看,逐渐地变成了有名的替身。在一次机会中遇到了玲子却受到如陌生人般的冷眼相待。
  有一天,大二郎遇到一个同为寻找爱人的大陆偷渡少女流青(宋欣妮饰),男性的纯情性格让大二郎觉得非帮助她不可,於是约定帮她找到男友明,在没有玲子的情况下,大二郎与流青两人渐渐习惯彼此的存在,等到终於找到明在香港居住的地方时,两个人兴奋的拥抱在一起,就在这相拥的瞬间,两人也意识到可能再也无法在这样相处,虽然高兴,心情却跟着变得复杂起来。
  在流青即将离开前,大二郎拜托流青将他对玲子的思念,转达给玲子知道,可是玲子始终无动於衷,将流青送到明的住处後,大二郎流下男人的纯情泪。
  可是事情并不是就此为止,大二郎收到一封信,流青的男友明要求大二郎付十万元的分手费,否则流青将遭遇不测。原来明是个流氓,流青落入恶人之手,为了她的安危,这笔钱是非付不可了,大二郎决心接受谁都无法预知的危险替身,一次把十万元赚到。可是这一次大二郎真的会『MO MEN TAI / 没问题』地笑着完成任务吗?

评论:

  • 星辰 4小时前 :

    What goes around comes around.

  • 梅寅骏 3小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 项美丽 4小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 溥乐天 4小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 栋振 1小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 歆敏 1小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 飞和煦 4小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 霍语燕 9小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 海杰 5小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 称秋蝶 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 轩颜 9小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 闪和惬 5小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 颛孙运乾 0小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 裘长逸 3小时前 :

    大众的愚昧

  • 洲心 1小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 辰华 9小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 象天骄 1小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 逯俨雅 1小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 枫馨 4小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 闭雅诗 2小时前 :

    依法治国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved