红光波长 高清

评论:

• 馨初 1小时前 :

  拍的好无聊啊，不就是为了讲情景喜剧的里外，来回切来回切来回切

• 森夜春 0小时前 :

  索金的里卡多一家比科恩兄弟的凯撒万岁要出色许多。看似在高度还原50年代,电视、麦卡锡主义、女权、好莱坞八卦等等。其实索金在写人物，尤其是女主。

• 纪奇希 9小时前 :

  A good show，but…少打点针吧蔡明姐

• 蹉凝安 5小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 月涵 9小时前 :

  真笑拉稀了哪个看过发展受阻的人能不在前十分钟开始笑

• 梓凡 5小时前 :

  导演这啰嗦的劲儿还是去拍电视剧吧，电影真不应该是这样的。。。。。。

• 詹梦兰 6小时前 :

  两星全都给剧本。艾伦索金有多会写剧本，他就有多不会导演。两者撞起来变成了一部非常奇怪的电影。各种人物，各种信息量，台词扑面而来，通过寥寥几句话就能把人物勾勒得鲜活，更不用说大女主本身的多重性复杂性。妮可基德曼完成了这个角色，但我依然觉得这是剧本的功劳，我看她的脸会感受到恐怖谷效应，不知道是专门给她化的妆还是打针打到脸都僵了，更别提演技了。

• 翁松雪 4小时前 :

  索金的台本功底一如既往的强大，甚至太强大，以至于有些地方本人不得不暂停或者回放以便确保能keep up with him。

• 钭丽君 9小时前 :

  Sorkin了不起 Nicole Kidman is amazing

• 濡腾 4小时前 :

  完全没有看过传记对象及剧集，没有啥触动，只觉得技术上处理得比较巧妙，剧里剧外现实、拍摄和旧影片穿插互相铺垫推进，表演自然是好的

• 泽辰 6小时前 :

  没有把握好两位五十几岁演员的妆造问题，以至于二十来岁的“过去”和四十来岁的“当下”不能一眼分清。其他没放下，见长评。

• 郁兰娜 1小时前 :

  Lucille真的是那樣嗎？令人厭惡至極。

• 骏强 8小时前 :

• 类慧颖 3小时前 :

  请问没看过 I Love Lucy 的观众是不配看这部电影吗？没有背景交代，没有逻辑连贯性，密集台词变得几乎不可理解，像一抔接一抔的砂石砸向观众。两位主演同样无法与角色契合：中年发福身材粗壮的哈维尔·巴登极其勉强地表演着角色的过人魅力；而妮可·基德曼脸部过分饱满皱纹全无，已然做不出正常表情。每一个环节都糟透了。

• 静柔 8小时前 :

  剧本太长了，闪回没有必要。妮可演的很努力，但是她的戏被其他演员吃的七七八八。

• 萱玉 3小时前 :

  得了艾伦·索金躁狂症，实在是受不了这套了……

• 翠红豆 7小时前 :

  一个女人再成功也要小心翼翼照顾丈夫的自尊心，努力让所有人show respect对丈夫，平衡事业和家庭。今年颁奖季那么多女性戏却看的太沮丧了，男性戏讲警匪/社会抗争/追梦，女性戏挣扎于生育/丈夫/赡养。

• 月妍 5小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 犁永新 3小时前 :

  好啰里八嗦啊，剧本怎么回事啊……但男主出轨的有力证据竟然是口红色号认错了，真的有点情景喜剧化哈哈。

• 采婷 6小时前 :

  前聚后虚，前虚后聚，前聚后虚。