滴滴加油券 高清

评论:

• 业迎夏 5小时前 :

  前面拍的不错，节奏拿捏到位，差点以为又是一部《热天午后》，但后面就垮下来了。

• 包奇伟 5小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 强国 2小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 党俊德 8小时前 :

  “自由的代价是什么?”

• 在幻玉 3小时前 :

  遗憾挺大的，张力十足的故事，过程却表现的有点平淡，甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化，直接模糊了劫持者的面目，这样的影片真的好吗？

• 周书雁 5小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 卫俊辰 5小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 前含双 2小时前 :

  或许白左们今天来谈南非现状颇为讽刺，但是这部电影真正关注的并不是历史与政治本身，而是自由与平等的诠释！是的，自由可以用用一切来换取，包括生命。自由也绝非妥协与忍让得来，反抗与牺牲是自古以来换得自由与平等的第一步！

• 夹谷红旭 1小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 日初 4小时前 :

  本片讲述在执行一次破坏加油站的重大任务时，三名自由战士意识到他们惨遭陷害，警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕，他们被迫躲在银行内避难。这三人一致认为，也许他们中的一人出卖了团队。但问题是，这个人会是谁呢？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判 。

• 左丘星驰 5小时前 :

  另：

• 塔采春 9小时前 :

  这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。

• 嘉凡 6小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 介景天 7小时前 :

  虽说是根据真事改编，但片中情节编得比较过分，煽得过于用力。影片成本不高，场景不大，基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错，演得挺有张力，值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱，bug明显，因为借着“释放曼德拉”的由头，导演偏向同情“MK”，赋予他们很多“人性”的细节，让人们对他们最后的结局产生同情。

• 委骊萍 3小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 卫家昕 0小时前 :

  自由的代价，，很高！！为了自由！！保持坚强！！

• 守欣艳 9小时前 :

  释放曼德拉是男主灵机一动，绝境之中的提议，彰显了历史的随机偶然性。

• 兰茂典 6小时前 :

  有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。

• 才骞骞 8小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了

• 勇运 9小时前 :

  我爱男生？还是女生？