苍老师吧 高清

评论:

• 玥怡 4小时前 :

  罹患西亚哇塞PTSD。里美好可爱，妈妈很帅气。貌似是JC自少革剧场版后二十多年间唯一的原创剧场动画。喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 耿浩然 0小时前 :

  是你，ai智能歌姬。跳舞作画一流，编剧实在是一言难尽。

• 闽德元 4小时前 :

  校园恋爱+人工智能+音乐剧，三种要素出现在同一部作品里，竟嵌搭得并不违和，AI角色受歌舞动画耳濡目染的设定也使得迪士尼公主片中一言不合就唱歌这种有悖正常逻辑的古怪行为趋于合理。作为试验样本被投放到校园里的仿生机器人成为推动人类间情感的催化剂，扮演临时柔道训练对象，充当牵线红娘策划浪漫的告白仪式，在相处中迅速与主角们建立起深厚的友谊羁绊。从高中生的校园青春到解救AI同伴的冒险行动，剧情在后半段逐渐奇幻，主创团队在脚本的构思和编写上显然有意添注趣味性，程序进化出自我意识逃到网络，真相揭示时升华全片。AI=爱，诗音对悟美的爱在诞生之始的注视里，在反复询问的“你幸福吗”里，在打动人心的歌声里。积极的合家欢电影，拥有丰沛的情绪感染力，相比《龙与雀斑公主》糟蹋了精良制作，本片在及格线之上的发挥超出预期。

• 繁痴梅 3小时前 :

  我以为是去搞姬的，没想到是去助攻的（怪不得是アイ不是AI）

• 梁逸 5小时前 :

  整体故事简单明快，虽然是日本动画一贯的套路，但胜在完整说完了，这对于现在的动画已经不容易了。角色氛围塑造不错，歌曲插入还算是符合场景，最后的飞上太空，别说还挺浪漫的。大河内一楼，偶尔的神。

• 牢夏柳 7小时前 :

  ✨ ☀

• 花彤 5小时前 :

  土屋太鳳唱歌好好聽🥺🥺，同樣有迪士尼歌舞元素，整體執行的比《龍與雀斑的公主》還要好，至少故事不貪心，專心把高中生與AI的友情講好，日式高中生的反叛結合拯救AI ，回馬槍挺動人的，詩音一直都在看著你，她記得所有會讓你幸福的事物。歌單沒龍與雀斑的公主那麼豐富，但是土屋獻唱歌聲絕對動人，土屋萌萌的聲音我真的超喜歡的🥺🥺，這部才應該去坎城展映才對阿😂😂，雖然排場是沒有細田守做的那麼華麗啦～

• 进鹏鲸 4小时前 :

  跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗，第一首歌舞有点失败，后面几首还行（路易莎、布鲁诺），特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的，无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作，海洋奇缘how far I'll go，长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧

• 那涵润 7小时前 :

  恭喜你啊迪宝宝，我再也不粉你啦！

• 柏访曼 0小时前 :

  AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套，但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。

• 覃献仪 8小时前 :

  ？？？就这？？竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧

• 硕姗姗 6小时前 :

  3.5，所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨，其间也是动不动就开腔，虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠，但是主角团都能轻易解决，最后迎来HE，而且评分都不会太低，不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊，不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏，正反两派的塑造也特别脸谱化，这部片子也不例外，对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦，所以能看到这点缺陷也不觉得意外，与此同时也能说明这是最安全的创作模式，毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整，设定上也不会有什么太大的明显的bug，仅图一乐的话差不多得了（虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段，那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱）。

• 缑笑卉 0小时前 :

  欢声歌唱，顺从内心，来吧，让我听一听你的声音，翩翩起舞，忘记时间

• 耿英韶 4小时前 :

  平平淡淡普普通通，没有什么未来感，知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的

• 鲍晨星 4小时前 :

  唱歌太多了，实在太多了，但是又没有像冰雪奇缘那样出一个精品爆款，不停唱歌很烦。

• 金宏远 4小时前 :

  传统魔法：saving a house by saving a world. 本片：saving a house.

• 歆茹 2小时前 :

  7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

• 泰新梅 9小时前 :

  看到后期剧情的展开，本作到底是走bg好还是百合好让我不禁陷入了沉思……

• 能之卉 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 龚永昌 3小时前 :

  3.5，所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨，其间也是动不动就开腔，虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠，但是主角团都能轻易解决，最后迎来HE，而且评分都不会太低，不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊，不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏，正反两派的塑造也特别脸谱化，这部片子也不例外，对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦，所以能看到这点缺陷也不觉得意外，与此同时也能说明这是最安全的创作模式，毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整，设定上也不会有什么太大的明显的bug，仅图一乐的话差不多得了（虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段，那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱）。