今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。
剧本很刻意,但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。
4*,没有约定到来觅食的危险客人们,言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子,牵扯丑陋的秘密,一念执迷于金钱的利益,就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事,各路人物剧情都有交集,你看到的好人坏人只是表演,你看到的现场也可能只是假象,人人隐藏,层层反转。但是,当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局,就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾,本意是想升华主题,其实是狗尾续貂。 --2151
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
没有神奇妈妈,哪来的神奇小子。无论多么艰难,也要全力以赴
剪辑有点过于煽情,但还是非常推荐!点映不多,看到有排片别犹豫!
缺点就是不够一黑到底,但是现在这环境下能拍成这样也是值得鼓励的~7.3
没有足够优秀的剧本就别再走盖里奇和宁浩的老路了,逻辑都没法自圆其说,美术风格是脏乱风,但并不黑色幽默,使劲儿堆砌反转也没用 ,只能说毫无惊喜,拐卖儿童那段太突兀了,想深刻又不往深入讲,弄了个半吊子。
1.0星。观众席弥漫着一股想要提前离场的气息,片尾一出所有人在几秒钟之内全跑了,能真切感受到的失望。你可以比他们做的更好,因为你看到了我的影评,你可以根本不用进场。我是每周最新国产片权威排雷。
妈妈和儿子的演技都好好,对手戏很感人,母爱伟大而无私。
#2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出
导演呈现了一个非常精彩的悬疑故事。通过一个奇幻的巧合,外卖员,小偷一众人等来到一个房间。导演通过超强的剪辑功力,将故事分层层层推进。
电影拍得很一般,完全没有以前港片拍这种片的细腻。唯二的亮点就是它是真人真事以及反映了残疾人的生活艰难。好吧,其实也没怎么反映,以及从头到尾的音乐反而让人出戏。
三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。
气氛渲染的特别好,最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士,其它两个都是演员!看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好,演得也真好!苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好!“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大
罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?
香港的骄傲;吴君如做妈妈有梦回《岁月神偷》的感觉;相信小明真的能跑快过火车吧;做运动员做不了一辈子,多么能跑也跑不出残疾人生存的困境,赚钱与热爱的两难;是的,很快就没人会记得苏桦伟是谁,辉煌只能永存在那段历史里;对“望着你”“set go”口号和手势有些出戏;最精彩的是在操场上的母子冲突戏,爱意的坦白,矛盾的激发,没有刻意和解的收场;总体3🌟,为我的眼泪加1🌟。
最后才呈现出真相。回味一下,前面埋伏了很多小细节,小线索,到后面逐一呼应。佩服!细节之处见真功。
这是部标准的悬疑片,中规中矩,就算有点刻意(比如范伟问窦骁,张颂文是谁),那也是国产片的样板。也就不如心迷宫闯入者等了了数片而已。
不错的室内犯罪悬疑片,几路人马阴差阳错的聚集在一处,反转一个接着一个,引得我边看边紧张的思考前面的剧情,否则就对照不上了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved