什么如烟什么成语 高清

评论:

• 粱俊茂 8小时前 :

  特效都在预告里了。还是有一些想法和脑洞的，只是从灾难过度到外星文明科幻片，我也是没做好这个思想准备的。

• 胥骊婷 5小时前 :

  当艾默里奇也去用阴谋论掐头去尾填充时，说明灾难片已经没救了

• 洋翊君 0小时前 :

  我觉得特效还行，达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....

• 祁瀚捷 4小时前 :

  场面很好，剧情有硬伤，忍忍吧，今年实在没什么大场面的片子。

• 震嘉 6小时前 :

  3.前任的现任必死是罗兰系列电影不可或缺的一部分～

• 骞帝 7小时前 :

  没那么差，毕竟灾难片大师，罗兰艾默里奇的节奏还是没得黑的，紧张刺激的临场感是那些三流货色做不出来的。灾难片和上世纪末科幻片的结合，就是故事细节经不起推敲，一个纯粹的爆米花，放松一下还是可以的，我怎么感觉现在豆瓣用户数爆炸了但是装逼程度更严重了

• 良正平 7小时前 :

  名副其实的科幻灾难片，剧情既科幻又灾难，故事讲到最后直接放弃圆场，开始胡说八道。有个疑问，剧情烂是导演的锅吗？明明《后天》和《2012》都是不错的。最后算是顿悟了爽片的观看之道：放弃逻辑就能获得快乐，爽就完事了。

• 永芷荷 3小时前 :

  看完明白了，即使地球毁灭，宇航员二代也不会死。后门永远为二代敞开

• 隽莹玉 3小时前 :

  前面《龙卷风》后面《星际穿越》。月球的设定有点意思，但整体逻辑都是塌的。特效也水准平平还不如《2012》和《后天》（大概特效量太大）。不过这种成熟商业片导演的作品，局部都能看，还挺顺畅。

• 月格 1小时前 :

  这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug，就算合格。近几年互联网让信息获取更简单，电影里不那么科学的情节便无处遁形，格外刺眼了；另外，像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

• 雅正 4小时前 :

  不得不说还是美国人“脑洞大”，月球内部的CG还是很美，但NASA清洁工完爆各路数学家物理学家天文学家，黑灯瞎火的飞月球，把航天飞船开成了速度与激情，外星人和AI就更是一言难尽。以及，于文文是来干啥的？

• 稷宇 5小时前 :

  看的过程挺享受，片尾一看导演是迈克尔.贝，就全理解了。

• 栾兰泽 7小时前 :

  感觉搞错叙事视角了，该完全以宅男视角展开，而且，宅男灾难，听上去就是种暗示。

• 锐湛芳 2小时前 :

  进入月球内部之后还挺好 这么好一概念怎么就着急忙慌前言不搭后语地拍得像个B级片 可惜

• 茹静 1小时前 :

  整部电影的科学理论主要援引自大卫·鲍伊的歌。

• 锐梦秋 7小时前 :

  相比于赌钱，抢银行果然还是来钱最快的方法，只要你有命花。

• 香玥 4小时前 :

  顶着叛国罪的风险无比坚信前妻，这种还会离婚？

• 祁宣 4小时前 :

  这么大个世界观拍个预算有限的灾难片多少有点可惜了。

• 益星宇 4小时前 :

  看完才發現是賣拷貝導演的，運鏡很凌厲，前部分頗有《生死時速》的feel，但是丹尼這個人的設定有點大問題，搶過37次銀行卻十分不冷靜，暴躁行事。

• 欣远 8小时前 :

  太过时了。设定离奇，故事和人物套路，还玩类型混搭。