讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能
保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化
开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
就像Sublet里说的那样 单亲双亲 同性异性 有无血缘 这些都不是两代关系是否健康的决定因素 「孩子成长中唯一需要的是爱」
意大利的片子已经探讨的可不可以了,是可不可以以后的故事了。
每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的
正是因为过去的回忆以及现在的经历,即使一切分崩离析,也没法抹除曾经所拥有的东西,没法抹除这千丝万缕的爱。
有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾,还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价,搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈,可以分离,出轨算什么东西!??什么奇葩强行HE
它非常精彩的去展现了"爱结束后"
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
我以为是在讲婚姻,其实是在找父亲。drama~
怎会如此抓马如此狗血如此好笑。
每一种感情不好好经营都可能消散。处在同志家庭又如何,还是可以喜欢漂亮姐姐呀!
有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾,还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价,搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈,可以分离,出轨算什么东西!??什么奇葩强行HE
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
怎么说呢,出轨不是双方的责任,但也不是单方的责任,是一段关系的责任
诙谐幽默充满转折
8分 2022.01.15 很喜欢这种黑白质感 灯光摄影服化道都很用心 莎翁的剧真是百看不厌
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
(3.5/5,很是纠结的打分。电影是真抓马,看的尴尬,但看的开心,补了ost,还能吸颜。如果非要二选一,我要背离大众选择Prada。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved