丁祥恩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1996

导演: 冯峰

剧情介绍

  贫苦街童阿祥到工厂当童工谋生。老板拼命压榨阿祥等童工。唯一关心他们的是一个正直的老教师。工厂管工和他的手下整日欺压童工,营私舞弊。阿祥发现后,勇敢地揭发了他们。

评论:

  • 戎半槐 8小时前 :

    精巧舞台风。剪裁得体,严丝合缝,不过也就挣个面子。

  • 御子悦 1小时前 :

    圈套設計很巧妙,應對意外很聰明,像舞臺劇。

  • 卫文竹 4小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 佟雁荷 7小时前 :

    精巧的剧情设计,完美的视觉呈现,舞台话剧的细腻表演,小成本制作的典范。

  • 东青曼 1小时前 :

    看里朗斯做活就是妥帖,只有我在心疼那家BESPOKE店吗?

  • 卫冕 8小时前 :

    在车上看的,好看。Mark Rylance真是演什么像什么,角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱,做到老大的警觉性也太差。

  • 冀?飞翰 2小时前 :

    怎么说呢,剧团一人作为艺人的确能感受到影片中的角色情绪,再加上演员的自然发挥以及源于过往经历的故事都给片子上了一层保险,剧团一人的私心应该倾斜在师傅身上了,深见和武的感情的确容易让人动容,但这也只是这两个角色而已。其实本片时间跨度很长,但影片并没有很好的融入好三个时期,开头甚至从现在切入到回忆然后再从回忆切入到更早的回忆,本片故事主要舞台的剧院也没有充分表现,有些角色的登场退场都太过突兀,武除了和千春以及师傅外都没有和其他人产生太多的联系,以至于最后一段北野武重回剧院的长镜头,剧团点滴来来回回也无法让我动容。但片子的确还行,是我喜欢的搞笑艺人们生活的故事。

  • 信驰 7小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 于夏瑶 4小时前 :

    干瘪的内核,单薄的人物,平庸的调度,靠着一个完全不可信的桌下炸弹悬念吊了半个多小时,拍得像一次严谨单调的裁缝活,最无聊的室内剧就长这样……

  • 宾怿悦 0小时前 :

    如师如父 一生走过的路 您早已做出了指引 最后以长镜头回归初心 走得再远 依然是舞台上那个浅草小子

  • 孟俊迈 9小时前 :

    一人血书求Rylance和SRB一起去演部戏【。

  • 卫泓 5小时前 :

    蛮有趣的话剧式电影,非常明显的人物上场再退场以串联故事,但作为悬疑色彩这么重的片子,结局却唐突又情理之外,这太糟糕了。

  • 山开畅 7小时前 :

    在封闭空间,仅用台词和表演和三五个人就拍出了一部黑帮犯罪悬疑片,节奏非常好,用戏剧小成本的方式演绎出警匪几方势力博弈、背叛、勾结、牵制的潜在戏码,而这些统统用“嘴”表现出来,文本的胜利。

  • 印浩宕 9小时前 :

    英国演员真是充满惊喜

  • 山晓灵 2小时前 :

    If you have done your job, all the true craftsmanship has already occurred. The finishing are mere inevitabilities.

  • 勇雅彤 8小时前 :

    一年少看两部这样的话剧片,生命会多很多乐趣

  • 化颀秀 6小时前 :

    精彩!密闭空间内的心理大战,马克李朗斯特太神了。唯一不足就是女助理出现有点说不通,Fran拿枪指着大佬看不出来破绽?

  • 卫怡男 0小时前 :

    话剧式电影,拍的挺精彩,一家小店的夜晚里节奏真是跌宕起伏。只是剧本明显过于追求工整,在情节合理性上并不那么近人意。角色表演来说,除了主角稳健扎实外,其他都只是凑活吧。

  • 敬昊焱 9小时前 :

    喜忧参半。结构很好,甚至舞台剧可以沿用。裁缝的故事总是有很多,他们总是身兼数职,可以是特工、可以是情报员、可以是黑帮。无论潜藏着怎样的城府,也不及那身上的一件西装!创作的很高级,却仍旧感觉意思不大,也许我不喜欢这样的类型吧。看着很累,好似不能错过任何一句台词一般,结束后一回味,就那么回事吧!

  • 弘信 6小时前 :

    仅有的一些炫技部分值得表扬,如缝合与编织的视觉串联。影片的悬疑性在第一次平行剪辑时破了功;而黑帮父亲的行为部分不但没深入,反而让他发了两次傻,他如此信任裁缝的铺垫完全不够,这个角色基本废了啊;后面怎么拉也拉不回来了。哦故事背景and职业设定 也不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved