电影小精灵二 高清

评论:

• 梅舒 0小时前 :

  虽然题材老套了些，但是确实让人后怕。如何定义我，如何确定我还是那个我，没有被克隆人取代？

• 锦寒 8小时前 :

  好吧，一个文艺科幻片，为了情替换自己@@没有太多剧情冲突，还不如月球的挣扎更抓人。好在大咖们演技都在线。

• 缑笑卉 4小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 汲飞莲 5小时前 :

  一部关于死亡的教育片，知死方能珍惜眼前，知死方能珍视生命。

• 梦露 6小时前 :

  和今年圣丹斯的电影《二重身》撞题，完全一致的故事背景，只是在克隆后的人生境遇和关键抉择里走向相反的类型处理，表演是加分项，效果见仁见智。

• 本清一 2小时前 :

  未来科技这么发达了，为什么疾病还是那么难治，为什么医药健康方面不能攻克一下呢？

• 莲莲 5小时前 :

  作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

• 表倚云 7小时前 :

  像散文小品，隔靴搔痒。人物内心挖掘的深度其实还有些空间可以继续…

• 渠惠丽 7小时前 :

  电影不错，那种细腻感情的描述让人心动，克隆人的道德困境并不会有答案，里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

• 莉琳 2小时前 :

  1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你，永远

• 昝冬易 3小时前 :

  当死亡和感情发生矛盾对立的时候，该选择自己的视觉还是对方的视觉？无论哪种选择，都是基于“爱”，既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害，任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人，怕发生的永远别发生”

• 锦格 2小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 诺问柳 9小时前 :

  hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧

• 邵运凯 4小时前 :

  克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。

• 祁旭鸾 2小时前 :

  苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情，设身处地，我们会怎么选择？可能不走到那一步永远不会知道答案。

• 步良工 0小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 池冷梅 3小时前 :

  有钳真好！只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了，为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己？

• 隽南琴 9小时前 :

  我很喜欢，不管是故事还是空间还是音乐，这种悲悯的呈现很对我的胃口。

• 蓝孤兰 2小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 闭雅诗 8小时前 :

  月光男孩，绿皮书，天鹅挽歌。。。一路看来，这部塑造的角色不如前面两部那么深刻动人，但还是看到了马赫沙拉阿里深邃丰富的内里。。