剧情介绍

  关于二战的电影是波兰电影学院派经常拍摄的话题。在《如何被爱》中哈斯把只是把战争作为背景,讲述两个普通人的悲剧感情故事。女主角为了爱情的无私奉献最后反而成为了她深爱的男人的负担,在某种意义上毁掉了后者的生活。这一切都是在战争的环境下发生的,正如女主角讲的,开始以为生活就是自己身边的事,后来才发现整个国家都和你有关。而男主角最后也说道,我们都是被卷入战争的普通人。

评论:

  • 仰志专 6小时前 :

    首先肯定一点,这是一部优秀的电影,但是究竟算不算灾难片我觉得有待商榷,因为它太好笑了,好啦好啦,我承认它就是灾难片,它有完整的铺垫和剧情推进,有灾难片特有的劫后重生的结尾,有完整的铺垫人物关系,有制造人物矛盾与化解矛盾,有人物执念与放下执念,有英雄人物。但是表扬之后,依然有个问题,就是小哥哥不应该以幽灵的方式提醒小弟弟离开汽车,应该用更加符合本片逻辑的方式提醒,一个写实的片子出现幽灵,奇奇怪怪的,比如使用有人喊话,有晃动灯光都可以,这种幽灵提醒的方式实在是败笔。

  • 依春荷 9小时前 :

    优缺点都很明显的灾难喜剧片。

  • 康子骞 6小时前 :

    看不下去,有点出戏,细节道具造型很现代,另外简奥斯汀的世界里还没有多种族那么融洽生活在一起,白色爹妈怎会生黑孩子?女主一会儿是解说一会儿又融进剧里,让人费解。

  • 彩璟 7小时前 :

    间离大大加强了女主自我感觉良好的效果,我cringe好多次......

  • 彩雨 5小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 傅献仪 4小时前 :

    也许正是儿时记忆的美好勾起了人性本善的纯与真。相比之下,女主的感情更像是一种对至亲逝去的悲怆,彼此间,应多一点关照,难得旧事重提。

  • 度寄春 3小时前 :

    拍的很随意,服装也好发型也好,达妹给人感觉就是在现代,全程都在关注达妹的颜

  • 堵雅容 5小时前 :

    没有人是特别的,但每个人都能成为特别的风景,就看是谁在看。

  • 哀新知 3小时前 :

    剧情有点莫名其妙,但希望今年可以去意大利玩嘿嘿

  • 俎天青 6小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 掌碧莹 3小时前 :

    我不能理解,我不能接受 It’s totally wired

  • 及南烟 7小时前 :

    每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好!

  • 卫丽莎 1小时前 :

    风景真的很美,关于感情线有些令人惊讶,美食诱人,能感受到男主内心的纠结

  • 嘉骏 8小时前 :

    李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…

  • 戴千亦 5小时前 :

    ……低配且一点都不好笑的fleabag版《劝导》。天雷滚滚的魔改剧。让我心理、生理都严重不适。一开始看预告片就感觉是,导演要重现新版Emma的成功,那好高饱和度的马克龙棒棒糖画风。单单只看了开头几分钟,就觉得亵渎了名著。编剧为了迎合市场or为了zzzq,竟然让教母拉塞尔夫人、妹妹玛丽的夫家还有本威克上校都成了黑人。更别说那现代风的服化道,一点都不走心。男主不好看。女主确实有时候演出了她年华已逝的凋零憔悴,但那自嘲戏谑fleabag式表现形式真的让人很难受。全片、全员都在OOC。

  • 井嘉澍 9小时前 :

    因为豆瓣分太低。不理智give u five

  • 斌柏 0小时前 :

    没想到灾难片看成了喜剧片,全片的不合理多到无法吐槽,这么大灾难大家竟然都毫发无伤,电梯下坠都会骨折的好吧?幸好结局还算意想不到,仍然紧张了一把。虽然不知道靠水箱浮出水面符不符合物理常识,但从电影的角度来说还是蛮有创意的

  • 令景福 5小时前 :

    牛哇

  • 寒怡 6小时前 :

    怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

  • 施和蔼 0小时前 :

    美式英伦风总是糙糙的,人、光、景、对话、故事……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved